फ्रांस में अकेले रहना वास्तव में सभी खर्चों का बोझ एक ही बजट पर डालता है, लेकिन यहां उपलब्ध आंकड़ों में ऐसी कोई विश्वसनीय राशि नहीं है जिससे कहा जा सके कि अकेला व्यक्ति दो लोगों के साथ रहने वाले व्यक्ति की तुलना में हर महीने ठीक 200, 300 या 500 यूरो अधिक चुकाता है। सबसे ठोस संकेत यह है कि अकेले रहने वाले लोग अपने बजट का 46% तक निश्चित खर्चों पर लगा सकते हैं, जबकि INSEE के अनुसार 2024 में सभी परिवारों की उपलब्ध आय का 30.4% पहले से प्रतिबद्ध खर्चों में गया।

दूसरे शब्दों में, फ्रांस में अकेले रहना उन खर्चों का बोझ बढ़ाता है जिन्हें दो आय के बीच बांटा नहीं जा सकता। लेकिन किराया, ऊर्जा, बीमा, भोजन और करों पर अकेले लोगों और जोड़ों के तुलनीय आंकड़ों के बिना हर मद का सटीक अतिरिक्त खर्च बताना भ्रामक होगा। इसलिए सही तरीका यह है कि जो वास्तव में ज्ञात है उसे उन राशियों से अलग रखा जाए जिन्हें हर मामले में अलग से गणना करनी होगी।

दो लोगों के साथ रहने की तुलना में अकेले रहने की वास्तविक लागत कितनी है?

सबसे पहले पहले से प्रतिबद्ध खर्चों के आंकड़े को ध्यान में रखना चाहिए। INSEE के अनुसार 2024 में इन पर परिवारों की उपलब्ध आय का 30.4% खर्च हुआ। ये ऐसे दायित्वों से जुड़े खर्च हैं जिन्हें जल्दी बदलना कठिन होता है: आवास, सदस्यताएं और अन्य नियमित अनुबंध आम तौर पर इसी श्रेणी में आते हैं।

एक अन्य अनुमान में फ्रांसीसी परिवार के निश्चित खर्च प्रति माह 1,133 यूरो बताए गए हैं, यानी लगभग शुद्ध आय का 35%. अकेले रहने वालों के लिए उसी स्रोत के अनुसार यह हिस्सा बजट के 46% तक पहुंच सकता है। इस तुलना से यूरो में कोई “एकल कर” नहीं निकाला जा सकता: पहला आंकड़ा औसत परिवार से जुड़ा है और दूसरा बजट के अनुपात से। फिर भी यह दिखाता है कि अकेले रहना आर्थिक रूप से अधिक कठिन क्यों हो सकता है।

अकेले रहने का असली नुकसान यह नहीं है कि एक व्यक्ति जरूरी तौर पर जोड़े की तुलना में आधा ही उपभोग करता है; बल्कि यह है कि बहुत से खर्च जरूरी बने रहते हैं और उन्हें एक ही बजट से चुकाना पड़ता है।

आवास को समझने के लिए यह खास तौर पर महत्वपूर्ण है। अकेले व्यक्ति को भी रसोई, स्नानघर, ऊर्जा की सुविधा और घर से जुड़े अनुबंधों की जरूरत होती है। लेकिन उपलब्ध कोई भी आंकड़ा यह ठीक से नहीं बताता कि इन मदों में अकेला व्यक्ति प्रति व्यक्ति एक जोड़े से कितना अधिक चुकाता है। इसलिए सटीक राशि देना ऐसी औसत संख्या गढ़ना होगा जो मौजूद नहीं है।

क्या अतिरिक्त लागत को हर मद के अनुसार निकाला जा सकता है?

जहां तक किराए का सवाल है, यहां अकेले व्यक्ति और जोड़े के बीच कोई सीधी संख्यात्मक तुलना उपलब्ध नहीं है। सहज रूप से समझा जा सकता है कि दो बजटों में बंटा किराया अकेले चुकाए गए किराए जैसा व्यक्तिगत बोझ नहीं डालता, लेकिन अंतर चुने गए घर पर निर्भर करता है और इसे ईमानदारी से राष्ट्रीय औसत में नहीं बदला जा सकता।

यही समस्या ऊर्जा और बीमा के साथ भी है। कुछ खर्च उपयोग या घर की विशेषताओं के अनुसार बदलते हैं, जबकि कुछ अनुबंध आधारित होते हैं। उपलब्ध आंकड़े निश्चित खर्चों का कुल भार बताते हैं, ऐसा विवरण नहीं जिससे अकेले रहने की विश्वसनीय मासिक अतिरिक्त लागत निकाली जा सके।

जहां तक भोजन का सवाल है, अकेले लोगों और जोड़ों के बीच कोई तुलनात्मक राशि नहीं दी गई है। इसलिए दो लोगों के लिए खरीदारी से होने वाली बचत का कोई प्रतिशत नहीं बताया जा सकता, हालांकि खरीदारी की आदतें निजी बजट में जांचने योग्य मद जरूर हैं।

अंत में, करों के मामले में उपलब्ध एकमात्र संख्यात्मक व्यवस्था आवास कर में पारिवारिक आश्रितों की छूट से जुड़ी है: पहले दो आश्रितों में प्रत्येक के लिए 10% और उसके बाद प्रत्येक अतिरिक्त आश्रित के लिए 15%, जिसकी गणना औसत किराया मूल्य पर होती है। यह व्यवस्था आश्रितों से संबंधित है; यह जोड़ों को मिलने वाला सामान्य लाभ नहीं है और इसलिए अकेले होने की किसी विशेष कर-हानि को मापने में उपयोग नहीं की जा सकती।

क्या अतिरिक्त लागत शहर या क्षेत्र के अनुसार बदलती है?

पेरिस, बड़े महानगरों और सस्ते शहरों की रैंकिंग बनाना आकर्षक हो सकता है। फिर भी यहां उपलब्ध कोई डेटा शहर या क्षेत्र के अनुसार अकेले रहने की अतिरिक्त लागत की तुलना नहीं देता। इसलिए गंभीरता से यह नहीं कहा जा सकता कि पेरिस में अकेले व्यक्ति पर इतना और बोर्डो, लील या मार्सेय में कोई दूसरा अतिरिक्त खर्च पड़ता है।

यह कमी महत्वपूर्ण है: केवल शहरों के किराए की तुलना करने से सवाल का जवाब नहीं मिलेगा। अकेले रहने की आर्थिक हानि मापने के लिए हर क्षेत्र में अकेले व्यक्ति और एक घर साझा करने वाले दो लोगों के तुलनीय बजट चाहिए। इस साझा आधार के बिना शहर की लागत मापी जाएगी, अकेले रहने की अतिरिक्त लागत नहीं।

फिर भी अकेले रहना कोई मामूली स्थिति नहीं है। The Conversation द्वारा उद्धृत INSEE की नवीनतम जनगणना के अनुसार मुख्य आवासों का 39% एक व्यक्ति द्वारा आबाद है। 2016 से 2022 के बीच एक व्यक्ति वाले घरों की संख्या लगभग 14% बढ़ी, जबकि दो व्यक्तियों वाले घरों में यह वृद्धि 5% रही। इसलिए बजट का यह सवाल फ्रांस के आवासों के एक बड़े हिस्से से जुड़ा है।

अकेले रहने का आर्थिक बोझ व्यावहारिक रूप से कैसे घटाएं?

उपलब्ध आंकड़े साझा आवास, किसी खास सहायता या कर अनुकूलन से निश्चित बचत का वादा नहीं करते। इसलिए कृत्रिम संख्यात्मक नुस्खों से बचना चाहिए। लेकिन समस्या की संरचना ही एक सरल तरीका बताती है: पहले से प्रतिबद्ध खर्चों से शुरुआत करें, क्योंकि उनका भार बड़ा है और उन्हें कम समय में बदलना कठिन है।

• निश्चित अनुबंधों की पहचान करें और देखें कि वे मासिक आय का कितना हिस्सा लेते हैं, केवल छोटे दैनिक खर्चों पर ध्यान न दें।
• आवास की लागत को जांचें और इसे प्राथमिकता दें, क्योंकि यह ऐसा दायित्व है जो केवल कम उपभोग करने से आसानी से कम नहीं होता।
• कुछ खर्चों के वास्तविक बंटवारे का आकलन करें जब साझा आवास या किसी अन्य साझा रहने की व्यवस्था पर विचार हो, और पहले से बचत का कोई प्रतिशत मानकर न चलें।
• अपनी व्यक्तिगत स्थिति पर लागू योजनाओं की जांच करें बजाय यह मानने के कि अकेले रहने वालों के लिए कोई एक ही सहायता या कर व्यवस्था है।

मेरे विचार में “अकेलेपन की आर्थिक पेनल्टी” की धारणा यहीं वास्तव में उपयोगी होती है: किसी सनसनीखेज राष्ट्रीय आंकड़े के रूप में नहीं, बल्कि बजट समझने के उपकरण के रूप में। दो लोग कुछ खर्च साझा कर सकते हैं; अकेले व्यक्ति को पहले उन खर्चों की पहचान करनी चाहिए जिन्हें वह पूरा स्वयं वहन करता है और अपनी आय में उनका भार मापना चाहिए।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

दो लोगों के साथ रहने की तुलना में अकेले रहने की औसत मासिक अतिरिक्त लागत कितनी है?

यहां ऐसी कोई विश्वसनीय औसत मासिक राशि उपलब्ध नहीं है जो अकेले व्यक्ति की सीधे जोड़े में रहने वाले व्यक्ति से तुलना करे। Billpayment द्वारा प्रकाशित एक अनुमान के अनुसार निश्चित खर्च अकेले रहने वालों के बजट का 46% तक हो सकते हैं, जबकि INSEE ने 2024 में सभी परिवारों के लिए पहले से प्रतिबद्ध खर्चों को उपलब्ध आय का 30.4% आंका है।

क्या किराए, ऊर्जा और किराने की अतिरिक्त लागत को मापा जा सकता है?

नहीं, उपलब्ध आंकड़ों से नहीं: वे अकेले लोगों और जोड़ों के बीच हर मद की तुलना नहीं देते। इसलिए किराया, ऊर्जा, बीमा या भोजन की सटीक राशि ऐसी सटीकता का आभास देगी जिसका आंकड़ों से समर्थन नहीं है।

क्या फ्रांस में अकेले रहने की अतिरिक्त लागत शहर के अनुसार बदलती है?

यहां शहर या क्षेत्र के अनुसार विश्वसनीय अनुपात देना संभव नहीं है, क्योंकि अकेले और जोड़े के बजट की कोई क्षेत्रीय तुलना उपलब्ध नहीं है। केवल शहरों के किराए की तुलना पर्याप्त नहीं होगी: उससे मुख्यतः भौगोलिक मूल्य अंतर मापा जाएगा।

अकेले होने की आर्थिक पेनल्टी को किन उपायों से कम किया जा सकता है?

प्राथमिकता उन निश्चित खर्चों की पहचान करना है जिन्हें अकेले वहन किया जाता है और देखना है कि किन्हें वास्तव में कम या साझा किया जा सकता है। साझा आवास, सहायता या कर व्यवस्था से यहां कोई विश्वसनीय औसत बचत नहीं जोड़ी जा सकती; उपलब्ध एकमात्र संख्यात्मक छूट आवास कर में पारिवारिक आश्रितों से जुड़ी है और यह आश्रित व्यक्तियों पर निर्भर करती है, केवल जोड़े में होने पर नहीं।