Å bo alene i Frankrike samler utgiftene på ett enkelt budsjett, men statistikken som er tilgjengelig her gir ikke noe pålitelig beløp som viser at en enslig betaler nøyaktig 200, 300 eller 500 euro mer i måneden enn en som bor sammen med en partner. Det mest konkrete holdepunktet er at aleneboende kan bruke opptil 46 % av budsjettet på faste utgifter, mens forhåndsbundne utgifter utgjorde 30,4 % av disponibel inntekt for alle husholdninger i 2024, ifølge INSEE.

Med andre ord innebærer det å bo alene i Frankrike en større belastning fra utgifter som ikke kan deles mellom to inntekter. Men å oppgi en nøyaktig merkostnad post for post ville være misvisende uten sammenlignbare data om husleie, energi, forsikring, mat og skatt for enslige og par. Riktig tilnærming er derfor å skille mellom det vi faktisk vet, og det som må beregnes fra tilfelle til tilfelle.

Hvor mye koster det egentlig å bo alene sammenlignet med å bo to?

Det første tallet å ha i bakhodet gjelder forhåndsbundne utgifter. Ifølge INSEE tok de 30,4 % av husholdningenes disponible inntekt i 2024. Dette er utgifter knyttet til forpliktelser som er vanskelige å endre raskt: bolig, abonnementer og andre løpende avtaler hører typisk til her.

Et annet anslag setter de faste utgiftene for en fransk husholdning til 1 133 euro per måned, eller rundt 35 % av nettoinntekten. For aleneboende oppgir samme kilde at de kan utgjøre opptil 46 % av budsjettet. Sammenstillingen gjør det ikke mulig å beregne en «singelskatt» i euro: Det første tallet gjelder en gjennomsnittshusholdning, det andre en budsjettandel. Den viser likevel hvorfor det kan være økonomisk strammere å bo alene.

Den virkelige ulempen ved å bo alene er ikke at én person nødvendigvis bruker halvparten så mye som et par, men at mange utgifter fortsatt er nødvendige og må dekkes av ett budsjett.

Dette er særlig viktig når man ser på bolig. En aleneboende trenger fortsatt kjøkken, bad, energitilgang og avtaler knyttet til boligen. Men ingen tilgjengelige tall måler på en god måte hvor mye mer en enslig betaler per person enn et par for hver av disse postene. Et presist beløp ville derfor innebære å konstruere et gjennomsnitt som ikke finnes.

Kan merkostnaden beregnes post for post?

For husleie finnes det ingen direkte tallmessig sammenligning her mellom en aleneboende og et par. Det er intuitivt at en husleie som deles mellom to budsjetter ikke gir samme individuelle belastning som en husleie man betaler alene, men forskjellen avhenger av boligen og kan ikke ærlig omgjøres til et nasjonalt gjennomsnitt.

Det samme problemet gjelder energi og forsikring. Noen utgifter varierer med bruk eller boligens egenskaper, mens andre er avtalefestede. Tilgjengelige data viser den samlede vekten av faste utgifter, ikke en oppdeling som gjør det mulig å tilordne en pålitelig månedlig merkostnad til det å bo alene.

Annonse

For mat oppgis det ikke noe sammenlignbart beløp for enslige og par. Man kan derfor ikke angi en prosentvis besparelse ved å handle for to, selv om handlevaner selvsagt er en post som bør vurderes i et personlig budsjett.

Når det gjelder skatt, er den eneste tallfestede ordningen som er tilgjengelig, fradraget for forsørgerbyrde i boligskatten: 10 % for hver av de to første forsørgede og deretter 15 % for hver ytterligere forsørget, beregnet på gjennomsnittlig utleieverdi. Ordningen gjelder forsørgede personer; den er ikke en generell fordel for par og kan derfor ikke brukes til å tallfeste en skatteulempe ved å være enslig.

Varierer merkostnaden etter by eller region?

Det kunne være fristende å rangere Paris, store byområder og rimeligere byer. Men ingen tilgjengelige data her sammenligner merkostnaden ved å bo alene etter by eller region. Man kan derfor ikke seriøst hevde at en aleneboende betaler ett tillegg i Paris og et annet i Bordeaux, Lille eller Marseille.

Dette datagapet er viktig: En enkel sammenligning av husleienivåer mellom byer ville ikke besvare spørsmålet. For å måle den økonomiske ulempen ved å bo alene måtte man i hvert område ha sammenlignbare budsjetter for én aleneboende og to personer som deler bolig. Uten et slikt felles grunnlag ville man måle kostnaden ved byen, ikke merkostnaden ved å bo alene.

Å bo alene er likevel langt fra uvanlig. Ifølge de nyeste folketellingene fra INSEE, gjengitt av The Conversation, er 39 % av primærboligene bebodd av én person. Mellom 2016 og 2022 økte antallet boliger med én beboer med nesten 14 %, mot 5 % for boliger med to beboere. Budsjettspørsmålet gjelder derfor en betydelig andel av franske boliger.

Hvordan kan den økonomiske belastningen ved å bo alene reduseres konkret?

De tilgjengelige tallene gjør det ikke mulig å love en bestemt besparelse gjennom kollektiv, en særskilt støtteordning eller skatteoptimalisering. Kunstige talloppskrifter bør derfor unngås. Selve problemstrukturen gir likevel en enkel metode: start med de forhåndsbundne utgiftene, fordi de veier tungt og er vanskelige å endre på kort sikt.

  • Identifiser faste avtaler og hvor stor del av månedsinntekten de utgjør, i stedet for bare å fokusere på små daglige utgifter.
  • Undersøk boligkostnadene først, fordi dette er en forpliktelse som ikke enkelt blir lavere ved å forbruke mindre.
  • Vurder den faktiske delingen av enkelte utgifter når kollektiv eller en annen form for delt bolig vurderes, uten å anta en bestemt spareprosent på forhånd.
  • Sjekk ordningene som gjelder for din personlige situasjon i stedet for å anta at det finnes én støtte- eller skatteordning spesielt for aleneboende.

Etter mitt syn er det her begrepet «singelulempe» virkelig blir nyttig: ikke som et oppsiktsvekkende nasjonalt tall, men som et verktøy for å forstå budsjettet. To personer kan dele enkelte utgifter; en aleneboende må først finne dem som bæres fullt ut alene og måle hvor mye de veier i egen inntekt.

Vanlige spørsmål

Hva er den gjennomsnittlige månedlige merkostnaden ved å bo alene fremfor å bo to?

Det finnes ikke noe pålitelig gjennomsnittlig månedsbeløp her som direkte sammenligner en aleneboende med en person som lever i par. Ifølge et anslag publisert av Billpayment kan faste utgifter utgjøre opptil 46 % av budsjettet til aleneboende, mens INSEE anslår forhåndsbundne utgifter til 30,4 % av disponibel inntekt for alle husholdninger i 2024.

Kan merkostnaden for husleie, energi og mat tallfestes?

Nei, ikke med de tilgjengelige dataene: De gir ingen post-for-post-sammenligning mellom enslige og par. Et presist tall for husleie, energi, forsikring eller mat ville derfor gi et inntrykk av presisjon som ikke er dokumentert.

Varierer merkostnaden ved å bo alene etter by i Frankrike?

Det er umulig å oppgi et pålitelig forholdstall per by eller region her, fordi det ikke finnes noen geografisk sammenligning mellom budsjettene til aleneboende og par. Å sammenligne byenes husleier alene ville ikke være nok: Det ville først og fremst måle geografiske prisforskjeller.

Hvilke tiltak kan redusere den økonomiske ulempen ved å være enslig?

Prioriteten er å identifisere faste utgifter som bæres alene, og undersøke hvilke som faktisk kan reduseres eller deles. Det kan ikke knyttes noen pålitelig gjennomsnittlig besparelse her til kollektiv, støtte eller skatt; det eneste tallfestede fradraget gjelder forsørgerbyrde i boligskatten og avhenger av forsørgede personer, ikke bare av om man lever i par.