Italian 
French 
German 
English 
Spanish 
Hindi 
Japanese 
Korean 
Norwegian 
Chinese 
Warner Music attacca uno YouTuber dopo che lui li ha aiutati
Informazioni
Video pubblicato da Adam Neely 2
A seguito di una causa contro Katy Perry per un "plagio" di "Joyful Noise", un rap cristiano, lo YouTuber Adam Neely ha realizzato un video per difendere Warner Music.
In questo video spiega che il gruppo di note associato al plagio è già sfruttato da diversi altri brani, più o meno vecchi, e quindi l'assurda arringa di Joyful Noise non ha alcun senso.
Dopo questo video, Warner Music lo contatta per ringraziarlo di aver portato un argomento supplementare per il loro processo. Tuttavia Katy Perry e quindi Warner Music finiscono comunque per perdere questa disputa.
L'ironia della cosa è che, dopo aver perso questo processo, Warner Music avvia una procedura su YouTube per reclamare i ricavi dello YouTuber Adam Neely, perché ha usato quelle famose note nel suo video...
Oltre al fatto che sono dei veri bastardi ad aver sottratto i ricavi di una persona che li aiuta, l'assurdità di questa rivendicazione è ancora più grande quando si sa che hanno appena perso il processo, quindi legalmente quelle note non appartengono a loro...
Non è logico che recuperino i ricavi dello YouTuber, poiché è appena stato stabilito che quelle note non sono di loro proprietà.
Si potrebbe pensare che abbiano spostato questa rivendicazione su un altro elemento, ma no: è specificamente definito, e manualmente da un umano, che sono queste note a far scattare la rivendicazione.
È davvero ora che YouTube integri una nuova regola che faccia scattare danni e interessi in caso di falsa rivendicazione.
Warner Music attacca uno YouTuber dopo che lui li ha aiutati
Informazioni
Video pubblicato da Adam Neely 2
A seguito di una causa contro Katy Perry per un "plagio" di "Joyful Noise", un rap cristiano, lo YouTuber Adam Neely ha realizzato un video per difendere Warner Music.
In questo video spiega che il gruppo di note associato al plagio è già sfruttato da diversi altri brani, più o meno vecchi, e quindi l'assurda arringa di Joyful Noise non ha alcun senso.
Dopo questo video, Warner Music lo contatta per ringraziarlo di aver portato un argomento supplementare per il loro processo. Tuttavia Katy Perry e quindi Warner Music finiscono comunque per perdere questa disputa.
L'ironia della cosa è che, dopo aver perso questo processo, Warner Music avvia una procedura su YouTube per reclamare i ricavi dello YouTuber Adam Neely, perché ha usato quelle famose note nel suo video...
Oltre al fatto che sono dei veri bastardi ad aver sottratto i ricavi di una persona che li aiuta, l'assurdità di questa rivendicazione è ancora più grande quando si sa che hanno appena perso il processo, quindi legalmente quelle note non appartengono a loro...
Non è logico che recuperino i ricavi dello YouTuber, poiché è appena stato stabilito che quelle note non sono di loro proprietà.
Si potrebbe pensare che abbiano spostato questa rivendicazione su un altro elemento, ma no: è specificamente definito, e manualmente da un umano, che sono queste note a far scattare la rivendicazione.
È davvero ora che YouTube integri una nuova regola che faccia scattare danni e interessi in caso di falsa rivendicazione.
Warner Music attacca uno YouTuber dopo che lui li ha aiutati
Informazioni
Video pubblicato da Adam Neely 2
A seguito di una causa contro Katy Perry per un "plagio" di "Joyful Noise", un rap cristiano, lo YouTuber Adam Neely ha realizzato un video per difendere Warner Music.
In questo video spiega che il gruppo di note associato al plagio è già sfruttato da diversi altri brani, più o meno vecchi, e quindi l'assurda arringa di Joyful Noise non ha alcun senso.
Dopo questo video, Warner Music lo contatta per ringraziarlo di aver portato un argomento supplementare per il loro processo. Tuttavia Katy Perry e quindi Warner Music finiscono comunque per perdere questa disputa.
L'ironia della cosa è che, dopo aver perso questo processo, Warner Music avvia una procedura su YouTube per reclamare i ricavi dello YouTuber Adam Neely, perché ha usato quelle famose note nel suo video...
Oltre al fatto che sono dei veri bastardi ad aver sottratto i ricavi di una persona che li aiuta, l'assurdità di questa rivendicazione è ancora più grande quando si sa che hanno appena perso il processo, quindi legalmente quelle note non appartengono a loro...
Non è logico che recuperino i ricavi dello YouTuber, poiché è appena stato stabilito che quelle note non sono di loro proprietà.
Si potrebbe pensare che abbiano spostato questa rivendicazione su un altro elemento, ma no: è specificamente definito, e manualmente da un umano, che sono queste note a far scattare la rivendicazione.
È davvero ora che YouTube integri una nuova regola che faccia scattare danni e interessi in caso di falsa rivendicazione.
