Japanese 
French 
English 
Spanish 
Chinese 
Korean 
Hindi 
German 
Norwegian 
Warner Musicが助けてくれたYouTuberを攻撃
情報
動画の公開元 Adam Neely 2
Katy Perryがキリスト教ラップ「Joyful Noise」の「盗作」で訴えられた後、YouTuberのAdam NeelyはWarner Musicを擁護する動画を作りました。
その動画で彼は、盗作とされた音の並びが、すでに古今さまざまな曲で使われていると説明し、Joyful Noise側のばかげた主張には意味がないと述べています。
その動画の後、Warner Musicは裁判の追加材料を提供してくれたとして彼に感謝の連絡をしました。しかしKaty Perry、つまりWarner Musicは結局この争いに敗れます。
皮肉なことに、裁判に負けた後、Warner MusicはYouTube上でAdam Neelyの収益を請求する手続きを開始しました。理由は、彼が動画内でその有名な音を使ったからです。
助けてくれた人物の収益を奪うのもかなりひどい話ですが、さらにばかげているのは、彼らが裁判に負けた直後であり、法的にはその音が彼らの所有物ではないという点です...
それらの音が彼らの財産ではないと決まったばかりなのに、YouTuberの収益を得るのは筋が通りません。
別の要素を理由に請求したのかと思うかもしれませんが、そうではなく、人間が手動で、明確にその音が請求の原因だと指定しています。
YouTubeは本当に、虚偽の申し立てに対して損害賠償が発生する新ルールを導入すべき時です。
Warner Musicが助けてくれたYouTuberを攻撃
情報
動画の公開元 Adam Neely 2
Katy Perryがキリスト教ラップ「Joyful Noise」の「盗作」で訴えられた後、YouTuberのAdam NeelyはWarner Musicを擁護する動画を作りました。
その動画で彼は、盗作とされた音の並びが、すでに古今さまざまな曲で使われていると説明し、Joyful Noise側のばかげた主張には意味がないと述べています。
その動画の後、Warner Musicは裁判の追加材料を提供してくれたとして彼に感謝の連絡をしました。しかしKaty Perry、つまりWarner Musicは結局この争いに敗れます。
皮肉なことに、裁判に負けた後、Warner MusicはYouTube上でAdam Neelyの収益を請求する手続きを開始しました。理由は、彼が動画内でその有名な音を使ったからです。
助けてくれた人物の収益を奪うのもかなりひどい話ですが、さらにばかげているのは、彼らが裁判に負けた直後であり、法的にはその音が彼らの所有物ではないという点です...
それらの音が彼らの財産ではないと決まったばかりなのに、YouTuberの収益を得るのは筋が通りません。
別の要素を理由に請求したのかと思うかもしれませんが、そうではなく、人間が手動で、明確にその音が請求の原因だと指定しています。
YouTubeは本当に、虚偽の申し立てに対して損害賠償が発生する新ルールを導入すべき時です。
Warner Musicが助けてくれたYouTuberを攻撃
情報
動画の公開元 Adam Neely 2
Katy Perryがキリスト教ラップ「Joyful Noise」の「盗作」で訴えられた後、YouTuberのAdam NeelyはWarner Musicを擁護する動画を作りました。
その動画で彼は、盗作とされた音の並びが、すでに古今さまざまな曲で使われていると説明し、Joyful Noise側のばかげた主張には意味がないと述べています。
その動画の後、Warner Musicは裁判の追加材料を提供してくれたとして彼に感謝の連絡をしました。しかしKaty Perry、つまりWarner Musicは結局この争いに敗れます。
皮肉なことに、裁判に負けた後、Warner MusicはYouTube上でAdam Neelyの収益を請求する手続きを開始しました。理由は、彼が動画内でその有名な音を使ったからです。
助けてくれた人物の収益を奪うのもかなりひどい話ですが、さらにばかげているのは、彼らが裁判に負けた直後であり、法的にはその音が彼らの所有物ではないという点です...
それらの音が彼らの財産ではないと決まったばかりなのに、YouTuberの収益を得るのは筋が通りません。
別の要素を理由に請求したのかと思うかもしれませんが、そうではなく、人間が手動で、明確にその音が請求の原因だと指定しています。
YouTubeは本当に、虚偽の申し立てに対して損害賠償が発生する新ルールを導入すべき時です。