Spanish 
French 
English 
Chinese 
Japanese 
Korean 
Hindi 
German 
Norwegian 
Warner Music在一名YouTuber帮了他们之后反过来攻击他
信息
视频发布者 Adam Neely 2
在Katy Perry因涉嫌“抄袭”基督教说唱歌曲“Joyful Noise”而被起诉后，YouTuber Adam Neely制作了一段视频为Warner Music辩护。
在这段视频中，他解释说，被指为抄袭的那组音符早已被许多新旧歌曲使用过，因此Joyful Noise一方荒唐的论证毫无意义。
这段视频发布后，Warner Music联系他，感谢他为他们的诉讼提供了额外论据。然而，Katy Perry以及Warner Music最终还是输掉了这场争议。
讽刺的是，输掉官司后，Warner Music在YouTube上发起程序，要求获取YouTuber Adam Neely的收益，因为他在视频中使用了那些著名的音符。
抢走帮助过他们的人的收益已经很恶劣了，更荒唐的是，他们刚刚输掉了诉讼，也就是说从法律上讲，这些音符并不属于他们...
既然刚刚已经判定这些音符不是他们的财产，他们拿走这位YouTuber的收益就完全不合理。
也许有人会以为他们把索赔转向了其他元素，但并没有；这是由一个人手动明确指定的，触发索赔的正是这些音符。
YouTube真的该加入一条新规则：虚假索赔应触发损害赔偿。
Warner Music在一名YouTuber帮了他们之后反过来攻击他
信息
视频发布者 Adam Neely 2
在Katy Perry因涉嫌“抄袭”基督教说唱歌曲“Joyful Noise”而被起诉后，YouTuber Adam Neely制作了一段视频为Warner Music辩护。
在这段视频中，他解释说，被指为抄袭的那组音符早已被许多新旧歌曲使用过，因此Joyful Noise一方荒唐的论证毫无意义。
这段视频发布后，Warner Music联系他，感谢他为他们的诉讼提供了额外论据。然而，Katy Perry以及Warner Music最终还是输掉了这场争议。
讽刺的是，输掉官司后，Warner Music在YouTube上发起程序，要求获取YouTuber Adam Neely的收益，因为他在视频中使用了那些著名的音符。
抢走帮助过他们的人的收益已经很恶劣了，更荒唐的是，他们刚刚输掉了诉讼，也就是说从法律上讲，这些音符并不属于他们...
既然刚刚已经判定这些音符不是他们的财产，他们拿走这位YouTuber的收益就完全不合理。
也许有人会以为他们把索赔转向了其他元素，但并没有；这是由一个人手动明确指定的，触发索赔的正是这些音符。
YouTube真的该加入一条新规则：虚假索赔应触发损害赔偿。
Warner Music在一名YouTuber帮了他们之后反过来攻击他
信息
视频发布者 Adam Neely 2
在Katy Perry因涉嫌“抄袭”基督教说唱歌曲“Joyful Noise”而被起诉后，YouTuber Adam Neely制作了一段视频为Warner Music辩护。
在这段视频中，他解释说，被指为抄袭的那组音符早已被许多新旧歌曲使用过，因此Joyful Noise一方荒唐的论证毫无意义。
这段视频发布后，Warner Music联系他，感谢他为他们的诉讼提供了额外论据。然而，Katy Perry以及Warner Music最终还是输掉了这场争议。
讽刺的是，输掉官司后，Warner Music在YouTube上发起程序，要求获取YouTuber Adam Neely的收益，因为他在视频中使用了那些著名的音符。
抢走帮助过他们的人的收益已经很恶劣了，更荒唐的是，他们刚刚输掉了诉讼，也就是说从法律上讲，这些音符并不属于他们...
既然刚刚已经判定这些音符不是他们的财产，他们拿走这位YouTuber的收益就完全不合理。
也许有人会以为他们把索赔转向了其他元素，但并没有；这是由一个人手动明确指定的，触发索赔的正是这些音符。
YouTube真的该加入一条新规则：虚假索赔应触发损害赔偿。
