Norwegian 
French 
English 
Spanish 
Chinese 
Japanese 
Korean 
Hindi 
German 
Min erfaring med Plomb’Addict (Saint-Vincent-de-Tyrosse)
Oppsummert:
Dette selskapet har flinke ansatte rørleggere, men ledelsen ser ut til å overfakturere uten skrupler, uten tvil uærlig.
Mer i detalj:
Jeg fikk huset mitt bygget av Maison d’en France, som satte ut hele rørleggerarbeidet til Plomb’aAddict (14 rue des metiers 40230 Saint-vincent-de-tyrosse).
I kontrakten vår med Maison d’en France var det avtalt at vi skulle montere dusjkolonnene selv, men at alt nødvendig for å legge til dusjkolonnene på våre to bad skulle være på plass.
Kort sagt rådet byggelederen oss til å gjøre det slik, og sa at ingen rørleggerkunnskap ville være nødvendig; installasjonen skulle være klar for dusjkolonnene, som bare måtte kobles til de to tilførslene for kaldt og varmt vann.
Enkelt som bare det, ifølge ham.
Vi monterte derfor de to dusjkolonnene, fjernet pluggen på tilførslene for kaldt og varmt vann, og skrudde deretter de fleksible slangene fra dusjkolonnene våre på disse rørene.
Vi måtte likevel finne en kobling som tilpasset diameteren, fordi dusjkolonnen vår ikke tillot direkte tilkobling, men det var ikke noe problem; det avhang av dusjkolonnen vår, og vi kunne ikke be dem gjette det.
Likevel la vi merke til en tynn vannstråle bak dusjkolonnen, veldig langsom, men til stede.
Vi fjernet derfor dusjkolonnen for å forstå, men vannstrålen så ut til å komme rett fra veggen, uavhengig av dusjkolonnen.
Vi kontaktet derfor Plomb’addict for å melde fra om problemet
Mellom overleveringen av huset og Plomb’addicts inngrep gikk det flere måneder, fordi vi i mellomtiden hadde andre problemer og ikke brukte badet med lekkasjen.
I tillegg ble vi foreldre i denne perioden, så vi hadde ikke lagt merke til denne lekkasjen før etter mer enn tre måneder.
Uansett kommer rørleggeren; vi hadde forberedt alt før han kom, han trengte bare å konstatere problemet. Etter ti sekunder foran lekkasjen sier han at det er helt normalt… fordi endestykkene i veggen, for tilførsel av kaldt og varmt vann, faktisk er "midlertidige".. med teflon, noe som skapte lekkasjen..
Svært overrasket svarer jeg at det er rart å levere huset til oss med midlertidige deler, siden alt ifølge avtalen vår med Maison d’en France skulle være klart for dusjkolonnen.
Han svarer at dette er deres måte å gjøre det på, og at sånn er det…
Likevel sier han at det er en bagatell, han har endestykkene med seg, og han skal ordne problemet på under to minutter.
Faktisk skrur han av de midlertidige endestykkene og setter på nesten identiske endestykker.
Så drar han.
Inngrepet hans varte omtrent 4 minutter, målt med klokken
Faktisk var det ikke mer lekkasje, men hvorfor ikke montere de endelige endestykkene direkte?!? Hva var poenget?...
Kort sagt, vi undersøker ikke mer; vi er glade for at dusjen vår ikke lekker lenger.
Noen dager senere, mottar vi en faktura fra Plomb’addict på 89 euro for dette inngrepet..
Sjokkert kontakter jeg dem for å si at dette er helt uberettiget, men de vil ikke høre; 89 euro er beløpet for ethvert inngrep, raskt eller ikke…
Så ikke bare betaler vi vannregningen på grunn av denne lekkasjen, men vi skylder dem også 89 € for å ha installert midlertidige endestykker uten grunn.
For ikke å snakke om kundeforholdet, totalt ynkelig og lite kommersielt.
Til tross for ganske hyggelige rørleggere anbefaler jeg absolutt ikke dette uærlige selskapet.
Min erfaring med Plomb’Addict (Saint-Vincent-de-Tyrosse)
Oppsummert:
Dette selskapet har flinke ansatte rørleggere, men ledelsen ser ut til å overfakturere uten skrupler, uten tvil uærlig.
Mer i detalj:
Jeg fikk huset mitt bygget av Maison d’en France, som satte ut hele rørleggerarbeidet til Plomb’aAddict (14 rue des metiers 40230 Saint-vincent-de-tyrosse).
I kontrakten vår med Maison d’en France var det avtalt at vi skulle montere dusjkolonnene selv, men at alt nødvendig for å legge til dusjkolonnene på våre to bad skulle være på plass.
Kort sagt rådet byggelederen oss til å gjøre det slik, og sa at ingen rørleggerkunnskap ville være nødvendig; installasjonen skulle være klar for dusjkolonnene, som bare måtte kobles til de to tilførslene for kaldt og varmt vann.
Enkelt som bare det, ifølge ham.
Vi monterte derfor de to dusjkolonnene, fjernet pluggen på tilførslene for kaldt og varmt vann, og skrudde deretter de fleksible slangene fra dusjkolonnene våre på disse rørene.
Vi måtte likevel finne en kobling som tilpasset diameteren, fordi dusjkolonnen vår ikke tillot direkte tilkobling, men det var ikke noe problem; det avhang av dusjkolonnen vår, og vi kunne ikke be dem gjette det.
Likevel la vi merke til en tynn vannstråle bak dusjkolonnen, veldig langsom, men til stede.
Vi fjernet derfor dusjkolonnen for å forstå, men vannstrålen så ut til å komme rett fra veggen, uavhengig av dusjkolonnen.
Vi kontaktet derfor Plomb’addict for å melde fra om problemet
Mellom overleveringen av huset og Plomb’addicts inngrep gikk det flere måneder, fordi vi i mellomtiden hadde andre problemer og ikke brukte badet med lekkasjen.
I tillegg ble vi foreldre i denne perioden, så vi hadde ikke lagt merke til denne lekkasjen før etter mer enn tre måneder.
Uansett kommer rørleggeren; vi hadde forberedt alt før han kom, han trengte bare å konstatere problemet. Etter ti sekunder foran lekkasjen sier han at det er helt normalt… fordi endestykkene i veggen, for tilførsel av kaldt og varmt vann, faktisk er "midlertidige".. med teflon, noe som skapte lekkasjen..
Svært overrasket svarer jeg at det er rart å levere huset til oss med midlertidige deler, siden alt ifølge avtalen vår med Maison d’en France skulle være klart for dusjkolonnen.
Han svarer at dette er deres måte å gjøre det på, og at sånn er det…
Likevel sier han at det er en bagatell, han har endestykkene med seg, og han skal ordne problemet på under to minutter.
Faktisk skrur han av de midlertidige endestykkene og setter på nesten identiske endestykker.
Så drar han.
Inngrepet hans varte omtrent 4 minutter, målt med klokken
Faktisk var det ikke mer lekkasje, men hvorfor ikke montere de endelige endestykkene direkte?!? Hva var poenget?...
Kort sagt, vi undersøker ikke mer; vi er glade for at dusjen vår ikke lekker lenger.
Noen dager senere, mottar vi en faktura fra Plomb’addict på 89 euro for dette inngrepet..
Sjokkert kontakter jeg dem for å si at dette er helt uberettiget, men de vil ikke høre; 89 euro er beløpet for ethvert inngrep, raskt eller ikke…
Så ikke bare betaler vi vannregningen på grunn av denne lekkasjen, men vi skylder dem også 89 € for å ha installert midlertidige endestykker uten grunn.
For ikke å snakke om kundeforholdet, totalt ynkelig og lite kommersielt.
Til tross for ganske hyggelige rørleggere anbefaler jeg absolutt ikke dette uærlige selskapet.
Min erfaring med Plomb’Addict (Saint-Vincent-de-Tyrosse)
Oppsummert:
Dette selskapet har flinke ansatte rørleggere, men ledelsen ser ut til å overfakturere uten skrupler, uten tvil uærlig.
Mer i detalj:
Jeg fikk huset mitt bygget av Maison d’en France, som satte ut hele rørleggerarbeidet til Plomb’aAddict (14 rue des metiers 40230 Saint-vincent-de-tyrosse).
I kontrakten vår med Maison d’en France var det avtalt at vi skulle montere dusjkolonnene selv, men at alt nødvendig for å legge til dusjkolonnene på våre to bad skulle være på plass.
Kort sagt rådet byggelederen oss til å gjøre det slik, og sa at ingen rørleggerkunnskap ville være nødvendig; installasjonen skulle være klar for dusjkolonnene, som bare måtte kobles til de to tilførslene for kaldt og varmt vann.
Enkelt som bare det, ifølge ham.
Vi monterte derfor de to dusjkolonnene, fjernet pluggen på tilførslene for kaldt og varmt vann, og skrudde deretter de fleksible slangene fra dusjkolonnene våre på disse rørene.
Vi måtte likevel finne en kobling som tilpasset diameteren, fordi dusjkolonnen vår ikke tillot direkte tilkobling, men det var ikke noe problem; det avhang av dusjkolonnen vår, og vi kunne ikke be dem gjette det.
Likevel la vi merke til en tynn vannstråle bak dusjkolonnen, veldig langsom, men til stede.
Vi fjernet derfor dusjkolonnen for å forstå, men vannstrålen så ut til å komme rett fra veggen, uavhengig av dusjkolonnen.
Vi kontaktet derfor Plomb’addict for å melde fra om problemet
Mellom overleveringen av huset og Plomb’addicts inngrep gikk det flere måneder, fordi vi i mellomtiden hadde andre problemer og ikke brukte badet med lekkasjen.
I tillegg ble vi foreldre i denne perioden, så vi hadde ikke lagt merke til denne lekkasjen før etter mer enn tre måneder.
Uansett kommer rørleggeren; vi hadde forberedt alt før han kom, han trengte bare å konstatere problemet. Etter ti sekunder foran lekkasjen sier han at det er helt normalt… fordi endestykkene i veggen, for tilførsel av kaldt og varmt vann, faktisk er "midlertidige".. med teflon, noe som skapte lekkasjen..
Svært overrasket svarer jeg at det er rart å levere huset til oss med midlertidige deler, siden alt ifølge avtalen vår med Maison d’en France skulle være klart for dusjkolonnen.
Han svarer at dette er deres måte å gjøre det på, og at sånn er det…
Likevel sier han at det er en bagatell, han har endestykkene med seg, og han skal ordne problemet på under to minutter.
Faktisk skrur han av de midlertidige endestykkene og setter på nesten identiske endestykker.
Så drar han.
Inngrepet hans varte omtrent 4 minutter, målt med klokken
Faktisk var det ikke mer lekkasje, men hvorfor ikke montere de endelige endestykkene direkte?!? Hva var poenget?...
Kort sagt, vi undersøker ikke mer; vi er glade for at dusjen vår ikke lekker lenger.
Noen dager senere, mottar vi en faktura fra Plomb’addict på 89 euro for dette inngrepet..
Sjokkert kontakter jeg dem for å si at dette er helt uberettiget, men de vil ikke høre; 89 euro er beløpet for ethvert inngrep, raskt eller ikke…
Så ikke bare betaler vi vannregningen på grunn av denne lekkasjen, men vi skylder dem også 89 € for å ha installert midlertidige endestykker uten grunn.
For ikke å snakke om kundeforholdet, totalt ynkelig og lite kommersielt.
Til tross for ganske hyggelige rørleggere anbefaler jeg absolutt ikke dette uærlige selskapet.
