海底电缆已成为军事议题，因为互联网依赖的地理通道与过去的能源运输路线一样狭窄，也同样暴露于政治风险。据Rest of World报道，2026年欧洲与亚洲之间超过90%的数据容量通过红海电缆传输，而曼德海峡宽度不足32公里。

因此，问题远不只是网络中断。几十年来，我们把互联网描述成近乎无形的空间：“云”、在线服务、即时交流。但这些词汇背后是更古老的现实：实体路线、领土、海峡、通行权，以及能够保护、封锁或绕开这些通道的行为者。

也门战争为何能让数千公里外的互联网变慢？

问题与其说在电缆总数，不如说在过度集中。光纤和运营商可以增加；但若多条线路都穿过同一狭窄通道，多样性就部分只是表象。红海如今正提供现实案例。

2024年，红海三条电缆受损，很可能由一艘遭胡塞武装导弹袭击后失去动力的货轮船锚造成。2025年9月6日，SMW4、IMEWE和FALCON GCX等电缆又在吉达附近被切断。确切原因尚未查明，胡塞武装否认参与。但技术影响已有记录：Microsoft Azure报告延迟上升和流量改道，印度、巴基斯坦、阿联酋和沙特等地受到影响。

局部冲突由此变成全球问题：流量不一定消失，却必须走更长或成本更高的路径。GeoCables在2026年4月发布的一项测量显示，从第比利斯到也门亚丁的观测路线先经法兰克福，再通过Starlink，最低延迟达790毫秒。

而当电缆在争议地区断裂时，维修本身也会政治化。团队在海上作业前可能需要许可和安全保障，使修复推迟数月。

为什么海底电缆开始遵循管道的逻辑？

与石油的类比并非只是比喻。战略基础设施之所以产生权力，正因为它连接两个彼此需要的地方。管道让沿线领土、生产国、港口和海峡变得重要。光纤则以另一种商品重塑这种地理：信息流动。

最能说明问题的或许不是断缆，而是企业为避免断缆所做的事。Google购买了一对沿土耳其国有管道铺设的光纤，并接受支付通常价格的两到三倍。据Rest of World报道，穿越土耳其的新线路中一对光纤通常约600万欧元。线路安全已珍贵到足以产生地缘政治溢价。

Publicité

伊拉克也希望成为数据通道。与卡塔尔运营商Ooredoo的合同计划通过法奥港出发的地下线路向欧洲传输数据。Google和Meta已开始实际使用此前作为备用的伊拉克陆上线路。Microsoft计划到2030年在中东海底和陆上连接投资超过4亿美元。

这正是与20世纪的类比变得有趣之处：战略路线变危险时，人们不会只修复它，还会投资另一条路线。能承载新路线的地区随之升值，最终公共和私人力量会试图决定谁能参与。

控制线路何时等同于控制互联网的一部分？

竞争并不限于中东。Meta与Keppel、Telin开发了Bifrost，从新加坡经印度尼西亚连接美国西海岸，以绕开南海。Google和Meta还开发了连接加州尤里卡与新加坡的Echo，并于2026年夏成功登陆。美国FCC多次拒绝批准与香港直接连接，也影响了这些选择。

因此，地缘政治不仅在铺设后威胁电缆，甚至在其存在之前就塑造路线。美国也利用贸易规则作为杠杆。自2025年2月起，Agreements on Reciprocal Trade允许排除被认为会威胁海底电缆、卫星以及5G或6G网络的ICT供应商。

与此同时，基础设施所有权日益集中。据Global Voices称，全球已有或计划建设的海底电缆超过600条，总长超过150万公里，而Google、Amazon、Meta和Microsoft拥有全球75%以上的电缆。产业政策、国家安全与商业战略之间的界线因此越来越模糊。

我的观察很简单：我们或许正在对数据重复上个世纪对能源所做的事。先为经济需求建设基础设施，再发现某些路线至关重要，最后对路线的控制成为权力工具。海底电缆是“新石油”，不是因为数据就是石油，而是因为对实体基础设施的依赖会产生同样的安全、绕行和影响力逻辑。

真的能让互联网不那么脆弱吗？

没有单一解决方案。如果所有电缆都暴露于同一冲突，在同一海峡增加电缆并不足够。逐渐形成的应对方式是结合陆上路线、新海底线路，以及某些情况下可接替通信的卫星。

但地理冗余有成本，有时只是转移风险。经过另一个国家的路线会依赖那个国家。避开争议海域的电缆可能在别处遇到更严格监管。卫星能维持连接，但第比利斯—亚丁的例子表明，绕行会显著增加延迟。

真正的韧性，是避免同一事件同时使多种方案失效。这不像军事舰队那样醒目，却可能同样具有战略意义：让通道、技术和司法辖区多样化。互联网看似全球化，但其稳健性取决于海岸、港口和陆上走廊中的地方性决定。

常见问题

也门冲突为何会让欧洲互联网变慢？

因为欧洲与亚洲之间的大量通信经过红海和曼德海峡。据Rest of World报道，2026年超过90%的欧亚数据容量从这里通过；断缆会迫使流量改走更长路线并增加延迟。

为什么海底电缆会成为战略目标？

因为关键功能集中在有时极其狭窄的实体通道中。例如，与伊朗革命卫队有关的媒体在2026年发布霍尔木兹海峡周边电缆地图并称其易受攻击，说明电缆的战略价值已明确纳入力量博弈。

胡塞武装切断了红海海底电缆吗？

目前尚无定论。胡塞武装否认参与2025年9月的断缆事件，确切原因仍未确认；多种假设流传，但没有决定性证据。

如果互联网依赖冲突地区，该怎么办？

需要真正实现路线多样化：使用经过其他海域的电缆、陆上走廊和卫星备用方案。Google、Meta和Microsoft的投资表明多元化已在进行，但每条新路线也会创造新的地理和政治依赖。