距离 2026 年 8 月 12 日的日食还有四天，购买 日食眼镜 不应该只是选择最便宜的一副，或包装看起来最正规的那一副。在法国，根据地区不同，太阳将被遮挡 90% 至 99.9%，而在西班牙将出现日全食。因此真正的问题很简单：怎样区分真正适用的眼镜和标识具有误导性的产品？

对于 日食眼镜，价格本身并不能给出答案。2026 年 7 月初，Que Choisir 从药店、大型超市、杂志、眼镜店和互联网购买了十款产品：这十款都能正确过滤太阳辐射，尽管其中几款在标识、说明或证书方面存在缺陷。换句话说，是否合规既不能从购物小票上判断，也不能根据销售渠道的声誉来判断。

第一道筛选：寻找正确的标准，而不只是 CE 标志

直接观测太阳时，应寻找的标准是 EN ISO 12312-2:2015，或其带修订版本 EN ISO 12312-2:2015+A1:2020。EN ISO 12312-1:2022 标准针对普通太阳镜，并不适合观看日食。因此，仅有 CE 标志不足以证明一副眼镜能够用于太阳观测防护。

甚至在测试滤光片之前，就可以对镜架和文件进行非常具体的检查。应当提供的信息足够明确，可以排除一部分可疑产品：

  • 必须标明 NF EN ISO 12312-2:2015 标准；
  • 认证信息必须直接印在镜架上，而不能只出现在贴纸或包装上；
  • 必须有 CE 标志；
  • 必须标明制造商名称和联系方式；
  • 必须有能够识别该副眼镜的产品编号或批次编号；
  • 如果制造商位于欧盟以外，还必须标明进口商及其联系方式。

一些专业卖家还建议检查是否有对应公告机构的四位数字编号。文中列举的例子包括 2834，对应爱尔兰的 CCQS Certification Services；0123，对应 TÜV Süd；以及 0197，对应 TÜV Rheinland。这并不是装饰性细节：检查这一编号的意义在于，更准确地追溯参与检测的机构。

一个具体的误导性标识案例：Amazon 上的 Biniki

这种风险并非纯粹理论上的。2024 年 4 月，在美国日食前五天，Amazon 下架了 Biniki 品牌，因为标注的标准不完整：写的是“ISO 12312”，而不是“ISO 12312-2”。差异看似很小，却会彻底改变对产品的判断。这正是匆忙购买的人可能忽略的细节。

此外，一家专业电商网站声称，在 2017 年美国日食期间，Amazon 曾紧急下架超过 20 万副假冒眼镜。同一网站还称，在与过去多次日食有关的部分网络销售中，假货比例达到 15% 至 30%。这些数字应谨慎看待：这里没有独立机构的确认。它们主要说明，与其只相信电商平台的名称，不如检查自己手中的眼镜。

8 月 12 日前最实用的家庭检查方法

1. 先检查可追溯性

第一步不需要任何光源：阅读镜架、说明书以及制造商信息。没有明确标注 ISO 12312-2、无法识别制造商，或标准标注不完整的眼镜，都应立即引起怀疑。2019 年日食时使用过的眼镜不应再次使用。

2. 在任何太阳观测前先做 LED 测试

一位专业卖家发布的检测方法建议使用一盏 100 W 高功率 LED 灯。透过真正的日食眼镜，环境光应被极大削弱。如果透过滤光片仍能清楚看到 LED、房间、手或手机屏幕，按照该方法，这次测试就被视为不合格。

不过，各电商网站公布的透光率数据并不完全一致。有一家称可阻挡 99.9997% 的可见光，即透过 0.0003%；另一家称最大透过率为 0.003%；第三家则称最高为 0.00032%。这种差异说明，不能把产品页面上印出的一个数字当作绝对证明。在家里，可以发现明显过亮的滤光片，但无法复制实验室测量。

3. 不要把太阳作为第一种检测工具

另一种商业检测方法建议在下午早些时候最多直视太阳两秒：黑色背景上的清晰橙色圆盘被视为正常现象，而模糊圆盘或刺眼眩光则可能表示滤光片危险。我不会把这种测试作为检查可疑眼镜的第一步：直接拿自己的眼睛去测试一个正要判断是否可靠的产品，并不是合理的检测逻辑。最好先检查可追溯信息以及它面对人工光源时的表现。

2 欧元和 15 欧元的眼镜：真的能说质量有差别吗？

根据现有资料，不能，至少没有得到证实。没有任何量化比较能够直接证明 2 欧元或 15 欧元的价格与更好的太阳光过滤效果相关。Que Choisir 的测试反而支持一个重要区分：通过非常不同渠道购买的十款产品都能有效过滤辐射，而其中一些只是在标识或文件方面不够严谨。

因此需要区分两个概念：滤光片的质量和产品可追溯性的质量。价格更高的眼镜可能会采用不同的展示、包装或销售方式，但这里引用的数据不足以证明其滤光片保护更强。反过来，一副便宜眼镜也不能仅仅因为带有 CE 标志就被认定为安全。

因此，最有用的比较并不是“超市对互联网”或“2 欧元对 15 欧元”。更实际的方法是为每副眼镜核对五项：完整标准、镜架上的标识、可识别的制造商、批次编号以及强衰减测试。符合这些标准的眼镜能提供可核实的信息；如果一副眼镜只靠令人安心的包装或较高价格来建立可信感，那更多只是一种印象。

为什么最好现在检查，而不是等到前一天

法国天文学协会估计，2026 年法国全国需要 2000 万至 2500 万副。该协会负责日食项目的 Alain Cirou 认为，目前可识别的全球产量远低于这一需求。即使不能据此断定各地一定都会短缺，这种潜在的供需紧张也足以让最后一刻购买变得更不从容。

Que Choisir 公布的实验室结果相当令人安心：在测得的过滤性能方面，十款受测产品都没有表现出对眼睛健康的风险。但这一结果并不意味着市面上所有日食眼镜都可靠。它主要提醒人们避免两个极端：认为网上卖的一定是假货，或者认为在信誉良好的渠道高价购买的产品就不需要再检查。

因此，为 8 月 12 日做好准备的最佳策略非常实际：阅读、核对、比较，然后测试。如果缺少关键标识，或者透过滤光片还能正常看清房间，就没有理由拿自己的眼睛冒险。