享乐适应:为什么幸福从不持久
想象一下,你刚刚中了彩票。100万欧元。你高兴得跳起来,给家人打电话,兴奋到几乎睡不着。几个星期里,生活似乎彻底不同了——更轻盈,更明亮。
一年之后呢?研究显示,你很可能和以前一样幸福——或一样不幸福。不多,也不少。
欢迎来到 享乐适应:这是人类心理学中记录最充分的现象之一,也是最令人不安、需要诚实面对的现象之一。
改变一切的研究
1978年,心理学家 Philip Brickman、Dan Coates 和 Ronnie Janoff-Bulman 发表了一项后来以 Lottery Winners and Accident Victims: Is Happiness Relative? 为题而著名的研究。他们的方案简单却优雅:他们访谈了三组人——彩票中奖者、事故后成为截瘫或四肢瘫痪的人,以及一个对照组。
结果让所有人吃惊。中奖者在获得奖金一年后,并不比对照组显著更幸福。更令人不安的是:事故受害者对日常活动的愉快程度评价,反而高于中奖者对自己活动的评价。幸福似乎并不与生活的客观环境成正比。
结论违反直觉:我们会适应。几乎适应一切。而且比我们以为的要快得多。
“适应”真正意味着什么
享乐适应指的是,在积极或消极事件之后,无论事件多么重要,我们都会自然地回到一个稳定的幸福感水平——这被称为 平衡点,英文为 setpoint。这个点因人而异,但对每个人来说,它在时间中都出奇地稳定。
简单来说:你买了一辆新车,搬进了更大的公寓,得到了等待数月的晋升。某段时间里,你更幸福了。然后,不知不觉地,你的满足感水平重新调整。你的期待发生改变。曾经非凡的东西变得普通。你回到自己的基线。
我们想要自己没有的东西,直到我们拥有它。
这就是 享乐跑步机(hedonic treadmill)的原理,这个术语早在1971年由 Brickman 和 Campbell 提出:越跑越快,只为留在原地。
为什么大脑会这样做
从进化角度看,享乐适应是有意义的。一个总是沉浸在新洞穴奇妙感中的人,会太分心而无法狩猎。一个无法从丧亲之痛中走出来的人,会无限期地瘫痪在原地。因此,大脑会重新校准快乐和痛苦,让我们在变化的环境中保持可运转。
问题是,这种适应机制不会区分真正重要的东西和表面的东西。它同样适用于收入增加、新关系、搬到梦想中的城市、物质购买。大脑优化的是生存,而不是持久满足。
50%、10%、40%
2005年,心理学家 Sonja Lyubomirsky 与同事 Kennon Sheldon、David Schkade 提出了一个影响积极心理学的模型。根据他们对已有文献的分析,我们的幸福水平由三个因素决定:
- 50% 是遗传的——你的初始享乐平衡点,部分继承自父母。
- 10% 取决于生活环境——收入、社会地位、居住地、客观健康状况。
- 40% 取决于我们的有意活动——我们做什么、如何思考、为了培养幸福感而刻意付出的努力。
环境只占10% 这个数字往往最难接受。我们的整个消费文化都建立在相反的想法上:改变环境——购买、旅行、获得、社会上升——会让我们长期更幸福。然而这在结构上是错误的,至少被严重夸大了。
需要指出的是,这个模型后来得到了细化和补充,尤其是由 Lyubomirsky 本人。50%的遗传和40%的有意活动之间的边界,并不像图表显示的那样清楚。但核心思想依然稳固:环境的重要性远低于我们的想象。
我们能抵抗适应吗?
好消息是,享乐适应并非完全无法穿透。研究提出了几条具体路径,可以减缓它的影响:
- 变化:多样化经历比重复性经历适应得更慢。房子仍然是房子,但一系列新体验会不断更新。
- 品味(savoring):有意识地停下来欣赏一个积极时刻,会延缓适应。如果仅仅注意就足够,那是因为注意力确实承载了经验的一部分。
- 主动感恩:提醒自己某样东西为什么有价值,可以抵消把它视为理所当然的倾向。不是作为神秘练习,而是作为认知重新校准。
- 关系:高质量的社会联系是最能抵抗适应的元素之一。我们会习惯一套公寓,但深厚的友谊可以持续成为幸福感的来源——前提是去维护它。
这具体改变了什么
理解享乐适应并不会让人悲伤——前提是得出正确的结论。它教会我们,通过积累或改变环境来追求幸福,在结构上注定会逐渐耗尽动力。这不是性格缺陷,而是人类认知架构的一个特征。
相反,它释放的是对那些更能抵抗磨损之物的注意力:我们如何投入时间、培养什么关系、赋予自己所做之事什么意义。这些元素不太适合被包装宣传——没有人为“和朋友共度高质量时间”做广告——也正因为如此,它们常常被低估。
我们继续在跑步机上奔跑。但至少现在,我们知道那是一台跑步机。
享乐适应:为什么幸福从不持久
想象一下,你刚刚中了彩票。100万欧元。你高兴得跳起来,给家人打电话,兴奋到几乎睡不着。几个星期里,生活似乎彻底不同了——更轻盈,更明亮。
一年之后呢?研究显示,你很可能和以前一样幸福——或一样不幸福。不多,也不少。
欢迎来到 享乐适应:这是人类心理学中记录最充分的现象之一,也是最令人不安、需要诚实面对的现象之一。
改变一切的研究
1978年,心理学家 Philip Brickman、Dan Coates 和 Ronnie Janoff-Bulman 发表了一项后来以 Lottery Winners and Accident Victims: Is Happiness Relative? 为题而著名的研究。他们的方案简单却优雅:他们访谈了三组人——彩票中奖者、事故后成为截瘫或四肢瘫痪的人,以及一个对照组。
结果让所有人吃惊。中奖者在获得奖金一年后,并不比对照组显著更幸福。更令人不安的是:事故受害者对日常活动的愉快程度评价,反而高于中奖者对自己活动的评价。幸福似乎并不与生活的客观环境成正比。
结论违反直觉:我们会适应。几乎适应一切。而且比我们以为的要快得多。
“适应”真正意味着什么
享乐适应指的是,在积极或消极事件之后,无论事件多么重要,我们都会自然地回到一个稳定的幸福感水平——这被称为 平衡点,英文为 setpoint。这个点因人而异,但对每个人来说,它在时间中都出奇地稳定。
简单来说:你买了一辆新车,搬进了更大的公寓,得到了等待数月的晋升。某段时间里,你更幸福了。然后,不知不觉地,你的满足感水平重新调整。你的期待发生改变。曾经非凡的东西变得普通。你回到自己的基线。
我们想要自己没有的东西,直到我们拥有它。
这就是 享乐跑步机(hedonic treadmill)的原理,这个术语早在1971年由 Brickman 和 Campbell 提出:越跑越快,只为留在原地。
为什么大脑会这样做
从进化角度看,享乐适应是有意义的。一个总是沉浸在新洞穴奇妙感中的人,会太分心而无法狩猎。一个无法从丧亲之痛中走出来的人,会无限期地瘫痪在原地。因此,大脑会重新校准快乐和痛苦,让我们在变化的环境中保持可运转。
问题是,这种适应机制不会区分真正重要的东西和表面的东西。它同样适用于收入增加、新关系、搬到梦想中的城市、物质购买。大脑优化的是生存,而不是持久满足。
50%、10%、40%
2005年,心理学家 Sonja Lyubomirsky 与同事 Kennon Sheldon、David Schkade 提出了一个影响积极心理学的模型。根据他们对已有文献的分析,我们的幸福水平由三个因素决定:
- 50% 是遗传的——你的初始享乐平衡点,部分继承自父母。
- 10% 取决于生活环境——收入、社会地位、居住地、客观健康状况。
- 40% 取决于我们的有意活动——我们做什么、如何思考、为了培养幸福感而刻意付出的努力。
环境只占10% 这个数字往往最难接受。我们的整个消费文化都建立在相反的想法上:改变环境——购买、旅行、获得、社会上升——会让我们长期更幸福。然而这在结构上是错误的,至少被严重夸大了。
需要指出的是,这个模型后来得到了细化和补充,尤其是由 Lyubomirsky 本人。50%的遗传和40%的有意活动之间的边界,并不像图表显示的那样清楚。但核心思想依然稳固:环境的重要性远低于我们的想象。
我们能抵抗适应吗?
好消息是,享乐适应并非完全无法穿透。研究提出了几条具体路径,可以减缓它的影响:
- 变化:多样化经历比重复性经历适应得更慢。房子仍然是房子,但一系列新体验会不断更新。
- 品味(savoring):有意识地停下来欣赏一个积极时刻,会延缓适应。如果仅仅注意就足够,那是因为注意力确实承载了经验的一部分。
- 主动感恩:提醒自己某样东西为什么有价值,可以抵消把它视为理所当然的倾向。不是作为神秘练习,而是作为认知重新校准。
- 关系:高质量的社会联系是最能抵抗适应的元素之一。我们会习惯一套公寓,但深厚的友谊可以持续成为幸福感的来源——前提是去维护它。
这具体改变了什么
理解享乐适应并不会让人悲伤——前提是得出正确的结论。它教会我们,通过积累或改变环境来追求幸福,在结构上注定会逐渐耗尽动力。这不是性格缺陷,而是人类认知架构的一个特征。
相反,它释放的是对那些更能抵抗磨损之物的注意力:我们如何投入时间、培养什么关系、赋予自己所做之事什么意义。这些元素不太适合被包装宣传——没有人为“和朋友共度高质量时间”做广告——也正因为如此,它们常常被低估。
我们继续在跑步机上奔跑。但至少现在,我们知道那是一台跑步机。
享乐适应:为什么幸福从不持久
想象一下,你刚刚中了彩票。100万欧元。你高兴得跳起来,给家人打电话,兴奋到几乎睡不着。几个星期里,生活似乎彻底不同了——更轻盈,更明亮。
一年之后呢?研究显示,你很可能和以前一样幸福——或一样不幸福。不多,也不少。
欢迎来到 享乐适应:这是人类心理学中记录最充分的现象之一,也是最令人不安、需要诚实面对的现象之一。
改变一切的研究
1978年,心理学家 Philip Brickman、Dan Coates 和 Ronnie Janoff-Bulman 发表了一项后来以 Lottery Winners and Accident Victims: Is Happiness Relative? 为题而著名的研究。他们的方案简单却优雅:他们访谈了三组人——彩票中奖者、事故后成为截瘫或四肢瘫痪的人,以及一个对照组。
结果让所有人吃惊。中奖者在获得奖金一年后,并不比对照组显著更幸福。更令人不安的是:事故受害者对日常活动的愉快程度评价,反而高于中奖者对自己活动的评价。幸福似乎并不与生活的客观环境成正比。
结论违反直觉:我们会适应。几乎适应一切。而且比我们以为的要快得多。
“适应”真正意味着什么
享乐适应指的是,在积极或消极事件之后,无论事件多么重要,我们都会自然地回到一个稳定的幸福感水平——这被称为 平衡点,英文为 setpoint。这个点因人而异,但对每个人来说,它在时间中都出奇地稳定。
简单来说:你买了一辆新车,搬进了更大的公寓,得到了等待数月的晋升。某段时间里,你更幸福了。然后,不知不觉地,你的满足感水平重新调整。你的期待发生改变。曾经非凡的东西变得普通。你回到自己的基线。
我们想要自己没有的东西,直到我们拥有它。
这就是 享乐跑步机(hedonic treadmill)的原理,这个术语早在1971年由 Brickman 和 Campbell 提出:越跑越快,只为留在原地。
为什么大脑会这样做
从进化角度看,享乐适应是有意义的。一个总是沉浸在新洞穴奇妙感中的人,会太分心而无法狩猎。一个无法从丧亲之痛中走出来的人,会无限期地瘫痪在原地。因此,大脑会重新校准快乐和痛苦,让我们在变化的环境中保持可运转。
问题是,这种适应机制不会区分真正重要的东西和表面的东西。它同样适用于收入增加、新关系、搬到梦想中的城市、物质购买。大脑优化的是生存,而不是持久满足。
50%、10%、40%
2005年,心理学家 Sonja Lyubomirsky 与同事 Kennon Sheldon、David Schkade 提出了一个影响积极心理学的模型。根据他们对已有文献的分析,我们的幸福水平由三个因素决定:
- 50% 是遗传的——你的初始享乐平衡点,部分继承自父母。
- 10% 取决于生活环境——收入、社会地位、居住地、客观健康状况。
- 40% 取决于我们的有意活动——我们做什么、如何思考、为了培养幸福感而刻意付出的努力。
环境只占10% 这个数字往往最难接受。我们的整个消费文化都建立在相反的想法上:改变环境——购买、旅行、获得、社会上升——会让我们长期更幸福。然而这在结构上是错误的,至少被严重夸大了。
需要指出的是,这个模型后来得到了细化和补充,尤其是由 Lyubomirsky 本人。50%的遗传和40%的有意活动之间的边界,并不像图表显示的那样清楚。但核心思想依然稳固:环境的重要性远低于我们的想象。
我们能抵抗适应吗?
好消息是,享乐适应并非完全无法穿透。研究提出了几条具体路径,可以减缓它的影响:
- 变化:多样化经历比重复性经历适应得更慢。房子仍然是房子,但一系列新体验会不断更新。
- 品味(savoring):有意识地停下来欣赏一个积极时刻,会延缓适应。如果仅仅注意就足够,那是因为注意力确实承载了经验的一部分。
- 主动感恩:提醒自己某样东西为什么有价值,可以抵消把它视为理所当然的倾向。不是作为神秘练习,而是作为认知重新校准。
- 关系:高质量的社会联系是最能抵抗适应的元素之一。我们会习惯一套公寓,但深厚的友谊可以持续成为幸福感的来源——前提是去维护它。
这具体改变了什么
理解享乐适应并不会让人悲伤——前提是得出正确的结论。它教会我们,通过积累或改变环境来追求幸福,在结构上注定会逐渐耗尽动力。这不是性格缺陷,而是人类认知架构的一个特征。
相反,它释放的是对那些更能抵抗磨损之物的注意力:我们如何投入时间、培养什么关系、赋予自己所做之事什么意义。这些元素不太适合被包装宣传——没有人为“和朋友共度高质量时间”做广告——也正因为如此,它们常常被低估。
我们继续在跑步机上奔跑。但至少现在,我们知道那是一台跑步机。
Chinese
French
German
English
Spanish
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Norwegian


